Afrika-Cup-Wetten: Warum das Turnier im Veröffentlichungsjahr fehlt – und was Anbieter trotzdem liefern

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer nach Afrika-Cup-Wetten 2026 sucht, stößt zuerst auf eine Eigenheit des Turniers: Im Veröffentlichungsjahr findet kein Afrika-Cup statt. Die letzte Ausgabe lief vom 21. Dezember 2025 bis zum 18. Januar 2026 in Marokko mit 24 Nationen, die nächste ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Diese Verschiebung hat Folgen für die ganze Art, wie über Turnierwetten geschrieben wird. Wer heute nach Siegerquoten, Gruppenspielen oder Halbfinal-Tipps sucht, sucht nach einer Ausgabe, die noch nicht ausgeschrieben ist. Wer nach Quoten der Ausgabe 2025 sucht, sucht nach einem Turnier, dessen Endspiel nachträglich neu gewertet wurde.

Stand: 19 Oktober 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand 2. Oktober 2026

Der Afrika-Cup wird von der CAF organisiert und wird seit 1957 ausgetragen. Ägypten hält mit sieben Titeln den Rekord, Samuel Eto’o führt die Torschützenliste mit 18 Treffern an. Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil, nach 2027 soll das Turnier nur noch alle vier Jahre stattfinden, also im Vier-Jahres-Rhythmus parallel zu den europäischen Kontinentalturnieren. Diese Fakten sind das Gerüst, auf dem jede Wette steht. Quoten spiegeln nicht nur die Stärke zweier Mannschaften wider. Sie spiegeln auch, wie der Buchmacher das Turnier einschätzt, wie liquide ein Markt ist und welche Marge er sich nimmt.

Eine Ausgabe des Afrika-Cups ist deshalb nie nur ein Stück Fußball. Sie ist eine Ansammlung von Märkten: Gruppensieger, Gruppendritter, Torschützenkönig, Gesamtsieger, Halbfinale, Finale, einzelne Spielausgänge, Torwetten, Handicap-Linien. Jeder dieser Märkte öffnet zu unterschiedlichen Zeitpunkten und reagiert auf andere Informationen. Wer eine Wette platziert, entscheidet sich damit für einen Markt, einen Zeitpunkt und eine Marge. Das ist die eigentliche Entscheidung, nicht die Frage, welches Team gewinnt.

Welche Lücke das Veröffentlichungsjahr hinterlässt – und wo sie schadet

Eine Suche nach „Afrika-Cup-Wetten 2026“ führt in eine terminologische Sackgasse, die der Suchbegriff selbst aufbaut. Im Sommer 2025 sollte der Afrika-Cup ursprünglich stattfinden, wurde aber wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 auf den Jahreswechsel 2025/26 verschoben. Das Finale fand am 18. Januar 2026 in Marokko statt. Senegal gewann 1:0 nach Verlängerung gegen den Gastgeber. Zwei Monate später wertete die CAF das Endspiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff den Platz vorübergehend verlassen hatten; der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Das sportliche Ergebnis ist also formal offen, die Wettmärkte auf das Finale 2025 sind seit dem Anpfiff abgewickelt.

Was die letzte Ausgabe für die Wettpraxis bedeutet hat

Die Ausgabe 2025 wurde nach dem Modus sechs Vierergruppen gespielt. Die beiden Gruppenersten und die zwei besten Gruppenzweiten zogen direkt ins Achtelfinale ein, dazu kamen die vier besten Gruppendritten. Ab dem Achtelfinale folgte ein klassisches K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand. Dieses Format prägt das Wettangebot bis heute: Wer auf den Sieger wettet, wettet auf einen 24er-Wettbewerb mit Gruppensensation und kleinerem K.-o.-Feld als bei einer Euro mit 16 Mannschaften. Wer auf ein Gruppenspiel wettet, wettet typischerweise auf eine Heimmannschaft in einer Region, in der Heimvorteile eine andere Größe haben als in Europa. Wer auf den Torschützenkönig wettet, wettet auf einen Wettbewerb, in dem Brahim Díaz 2025 fünf Tore erzielte, auf sechs Spiele verteilt – eine Quote, an der jeder Vergleich mit europäischen Top-Torjägern gemessen wird.

Das Turnier hat auch den Buchmachermarkt geprägt. Anbieter, die vor drei Jahren noch kein Afrika-Cup-Programm hatten, listen heute vor und während der Gruppenphase Dutzende Märkte pro Spiel. Cash-Out-Funktionen, Konfiguratoren, die Auswahlen aus verschiedenen Partien kombinieren, und Live-Wetten sind inzwischen Standard für jedes GGL-erlaubte Sportwettenangebot. Das verändert die Mechanik für Wettende, weil Quoten sich zwischen Anpfiff und Schlusspfiff mehrmals bewegen und weil Cash-Out-Positionen längst nicht mehr nur taktische Werkzeuge sind, sondern eigene kleine Wetten auf den weiteren Spielverlauf.

Was sich bis zur Ausgabe 2027 noch ändern kann

Bis zum 17. Juli 2027 sind mehr als anderthalb Jahre zu überbrücken. 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation gemeldet, der Spielplan steht noch nicht in der Form fest, in der Wettmärkte geöffnet werden können. Anbieter mit GGL-Erlaubnis dürfen erst Quoten auf konkrete Spiele stellen, wenn diese im Sportwettprogramm des Veranstalters auftauchen – das ist eine regulatorische Voraussetzung, kein Marketingschachzug. Wer heute schon auf den Sieger 2027 wetten will, bekommt in der Regel nur eine kleine Auswahl an Außenseitern und Top-Favoriten zu sehen, nicht das Mittelfeld.

Wer in dieser Phase überhaupt wetten will, sollte verstehen, dass frühe Quoten kein Ausblick sind, sondern eine Wette auf Annahmen. Sie können sich nach jeder Qualifikationsrunde, nach Verletzungen, nach Trainerwechseln und nach der Gruppenauslosung erheblich verschieben. Wer das ignoriert, wettet auf einen Schnappschuss, nicht auf ein Turnier.

Wie der Spielplan den Wettmarkt formt

Der Afrika-Cup ist kein Ligabetrieb. Die 24 Mannschaften kommen, spielen drei bis maximal sechs Spiele und gehen wieder. Für Wettende heißt das: Märkte sind in einem engen Zeitfenster offen, oft nur wenige Wochen, und sie sind zwischen Anpfiff und Schlusspfiff deutlich liquider als im Vorfeld. Diese Form – konzentriert, intensiv, kurz – bestimmt, wie Buchmacher ihre Märkte kalkulieren und wie Wettende ihre Einsätze takten sollten.

Das Eröffnungsfenster: Vom Gruppenspiel bis zur K.-o.-Runde

Die Gruppenphase beginnt für jedes Team mit drei Spielen in zehn Tagen. Wer auf den Gruppensieger wettet, hat typischerweise drei Daten: das erste Spiel, das dritte Spiel und den möglichen Achtelfinalgegner. Quoten auf den Gruppensieger sind vor dem ersten Spiel am höchsten, weil das Risiko am größten ist. Sie fallen nach einem klaren Sieg, sie steigen nach einer Niederlage. Wer in dieser Phase tradet, sieht, wie sein Buchmacher die Wahrscheinlichkeiten nachjustiert.

Die K.-o.-Runde ab dem Achtelfinale ist anders geschnitten. Hier entscheidet ein einzelnes Spiel. Verlängerung und Elfmeterschießen zählen bei der Wettart „Aufstieg“ oder „Sieger“ mit – das ist nicht überall gleich geregelt, aber bei GGL-erlaubten Anbietern entspricht der Standard der Sportwettprogramm-Praxis: Aufstiegswetten werden durch Elfmeterschießen entschieden, Ergebniswetten auf 90 Minuten plus Nachspielzeit enden mit dem Resultat nach 90 Minuten, Handicap-Linien schließen die Verlängerung üblicherweise aus. Wer auf das Finale wettet, sollte wissen, dass das Ergebnis nach 90 Minuten nicht das Ergebnis der Wette sein muss.

Wie die Turnierform die Liquidität prägt

Weil der Afrika-Cup in wenigen Wochen durchläuft, sind die Märkte zu Spitzenzeiten deutlich liquider als in europäischen Ligen, in denen dieselben Mannschaften sonst nur in Testspielen auftauchen. Das senkt die Marge nicht zwingend, erhöht aber die Reaktionsgeschwindigkeit: Wer live wettet, bekommt bei einem Tor innerhalb weniger Sekunden eine neue Quote. Wer mit Cash-Out arbeitet, sieht den Buchmacher genau in diesem Moment Positionen anbieten, die den Wert seiner Wette neu bewerten.

Außerhalb der Turnierphasen ändert sich die Mechanik. Dann gibt es keine offiziellen Afrika-Cup-Spiele, also gibt es keine GGL-konformen Märkte. Anbieter schalten Vorbereitungsspiele frei, Qualifikationsspiele und gelegentlich Test Matches – alles Quellen für Quoten, aber keine direkten Afrika-Cup-Quoten. Wer in dieser Phase Afrika-Cup-Wetten sucht, sucht meistens nach Spezial- oder Langzeitwetten, die manche Anbieter zwischen den Ausgaben offenhalten.

Wieso Cash-Out auf Turniere besonders klebt

Cash-Out ist auf Turnierspielen verbreitet, weil sich der Spielverlauf zwischen Anpfiff und Schlusspfiff stärker bewegt als im Ligenspiel. Eine 1:0-Führung nach 30 Minuten kann sich bis zur Halbzeit auf 1:3 drehen. Wer auf den Sieg der führenden Mannschaft gesetzt hat, sieht in Echtzeit, wie sich sein Wettwert entwickelt, und kann in jeder Phase aussteigen. Aber wer Cash-Out nutzt, akzeptiert einen Abschlag auf den fairen Wert – der Buchmacher setzt den Cash-Out-Preis, nicht der Markt. Gerade bei Turnierspielen, deren Live-Daten Feed leiser fließen als bei europäischen Top-Spielen, ist dieser Abschlag größer als gewohnt. Das ist kein Betrug, aber ein zweiter Preis im Preis: Die Wette zum Marktpreis, der Ausstieg zum Buchmacherpreis.

Der Bonus, der nie direkt zum Turnier gehört

Turnierwochen sind verkaufsintensiv. Anbieter bewerben Quote-Boosts auf den Sieger, risikofreie Wetten auf das Eröffnungsspiel, Einzahlungsboni auf das Halbfinale. Was sich davon tatsächlich rechnet, steht in den Bedingungen: Mindestquote, Umsatzfaktor, Frist, maximale Auszahlung aus Gratiswetten. Wer einen Bonus während eines Afrika-Cups aktiviert, spielt die Bonusmechanik gegen die Turniermechanik – und das sind zwei Uhren mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Die Bonusbedingungen sind statisch, das Turnier ist kurz. Wer das Verhältnis verschiebt, spielt am Ende gegen seine eigene Wettdisziplin.

Was die Rechtslage für deutsche Wettende konkret bedeutet

Wettern auf den Afrika-Cup ist in Deutschland nur bei Buchmachern erlaubt, die eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) besitzen. Das gilt für jede Wette auf jedes Sportereignis in Deutschland – der Afrika-Cup ist keine Ausnahme. Wer bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis setzt, spielt im illegalen Markt, hat keinen Zugang zu OASIS oder LUGAS und kann im Streitfall nicht auf deutsche Gerichte hoffen.

Die Whitelist als einziger Lackmustest

Seit dem 1. Juli 2021 ist der Glücksspielstaatsvertrag 2021 in Kraft. Die GGL mit Sitz in Halle (Saale) ist die zentrale Aufsichts- und Erlaubnisbehörde. Sie führt die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV – eine Liste aller Anbieter, die in Deutschland Sportwetten, Pferdewetten oder virtuelle Automatenspiele veranstalten oder vermitteln dürfen. Die Liste wird wöchentlich aktualisiert. Wer wissen will, ob ein Anbieter erlaubt ist, schaut dort nach – nicht ins Impressum, nicht in die AGB, nicht in Werbeversprechen.

Der Snapshot vom 2. Oktober 2026 führt 30 Einträge. 27 davon halten eine Sportwetten-Erlaubnis, zwei davon zusätzlich Pferdewetten, drei nur Pferdewetten. Jeder Eintrag listet eine Domain. Jede Domain ist eine .de-Domain. Aber eine .de-Domain allein beweist nichts: Auch Anbieter ohne deutsche Erlaubnis können eine .de-Domain registrieren. Nur der Eintrag in der Whitelist ist entscheidend.

Die Erlaubnis wird nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 GlüStV erteilt. Die Erst-Erlaubnis läuft fünf Jahre (§ 4c Abs. 1); Folgeerlaubnisse können verlängert werden. Die Whitelist zeigt ausschließlich Ausstellungsdaten, keine Endtermine. Wer dort liest, sieht, wie lange der Anbieter schon dabei ist. Wer dort nicht steht, hat im Zweifel keine Erlaubnis.

Welche Märkte überhaupt erlaubt sind

Sportwetten sind nach § 21 Abs. 1 GlüStV Wetten auf den Ausgang eines Sportereignisses oder eines Abschnitts eines Sportereignisses, sowie auf Vorgänge während des Sportereignisses. Erlaubt sind Einzel- und Kombinationswetten. Verboten sind Wetten auf Sportereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen, manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. In der Praxis der GGL zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurniveau – Afrika-Cup-Spiele sind weit oberhalb dieser Schwelle, aber Freundschaftsspiele afrikanischer Mannschaften in Deutschland sind es nicht immer.

Live-Wetten nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Sportereignisses nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder ähnliche Vorgänge erlaubt, sofern solche Vorgänge in der Sportart selten sind. Beim Fußball: nächstes Tor ja. Beim Tennis: nächster Satz ja, nächster Punkt nein. Beim Basketball: nächster Korb nein. Diese Regel betrifft Afrika-Cup-Spiele direkt. Wer eine Live-Wette platzieren will, kann es nur auf das Endergebnis oder das nächste Tor tun. Cash-Out ist keine eigene Wettart und keine regulatorische Kategorie – es ist eine Funktion, die Anbieter im Rahmen ihrer Erlaubnis anbieten oder nicht.

Esports-Wetten sind in Deutschland ausdrücklich nicht erlaubt. Die GGL behandelt Esports nicht als Sport im Sinne des GlüStV. Anbieter, die Esports-Wetten anbieten, sind nicht im erlaubten Markt. Diese Kategorie hat zwar mit dem Afrika-Cup nichts zu tun, ist aber eine häufige Grauzone, in die Wettende rutschen.

Wer bei wem wetten darf

Teilnehmen darf, wer volljährig ist (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Jeder Anbieter führt genau ein Konto je Person. Vor der Verifizierung kann ein Anbieter maximal 72 Stunden Spielbetrieb mit einem Einzahlungslimit von 100 € ohne Auszahlung erlauben (§ 6a). Danach ist die volle Verifizierung Pflicht. Auszahlung von Gewinnen erst nach offiziellem Ende des Sportereignisses – Live-Auszahlungen während laufender Spiele sind bei GGL-erlaubten Anbietern nicht vorgesehen.

Das standardmäßige Einzahlungslimit liegt nach § 6c Abs. 1 GlüStV bei 1.000 € pro Kalendermonat, kumuliert über alle Anbieter hinweg, technisch durchgesetzt über die LUGAS Limitdatei. Anbieter dürfen für einzelne Spielende ein höheres Limit setzen, wenn diese wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen – bis zu 10.000 €, in Sonderfällen bis 30.000 € für höchstens ein Prozent der aktiven Spielenden. Eine Selbsterklärung reicht nicht. Senkungen gelten sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen. Wer regelmäßig mehr als 1.000 € im Monat bewegen will, muss diesen Nachweis aktiv führen – sonst blockt LUGAS die Einzahlung.

Paralleles Spielen bei mehreren Anbietern ist verboten (§ 6h). Die Aktivitätsdatei LUGAS erkennt, wer wo aktiv ist und verhindert, dass ein Spieler parallel spielt, um Limits zu umgehen.

OASIS und der Panikbutton

Spieler mit Kontrollproblemen können sich für mindestens drei Monate selbst sperren (bei Angabe eines Zeitraums) oder mindestens ein Jahr (ohne Angabe). OASIS ist die bundesweite Sperrdatei nach §§ 8, 8a GlüStV. Sie wird bei Registrierung und Login abgefragt. Eine Sperre in OASIS gilt für alle GGL-erlaubten Anbieter gleichzeitig.

Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus – direkt im laufenden Spiel, ohne Bearbeitungszeit. Wer den Verdacht hat, die Kontrolle zu verlieren, drückt den Knopf und der Account ist für den Tag zu. Der Panikbutton ersetzt keine Therapie, aber er verschafft 24 Stunden, in denen keine impulsive Wette platziert werden kann.

Anbieter ohne deutsche Erlaubnis sind weder an OASIS noch an LUGAS angeschlossen. Wer dort spielt, hat weder Zugang zur Sperrdatei noch zum Einzahlungslimit. Die Frage, ob das ein Freiheitsgewinn oder ein Schutzverlust ist, beantwortet jeder Spieler für sich – die GGL beantwortet sie eindeutig in Richtung Schutzverlust.

Die Wettsteuer, die nie direkt vom Spieler kommt

Die Sportwettensteuer ist in §§ 16-25 RennwLottG geregelt. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz minus die Steuer selbst“ (§§ 17, 18). Das sind effektiv rund 5,03 % des eingesetzten Betrags – 5,3 geteilt durch 105,3. Geschuldet wird die Steuer vom Veranstalter der Wette, nicht vom Spieler (§ 19). Ob und wie der Anbieter sie an den Spieler weitergibt, ist seine Entscheidung.

Anbieter mit GGL-Erlaubnis führen die Steuer in jedem Fall ab. Manche ziehen sie direkt von der Quote ab, andere vom Gewinn, manche erheben sie gar nicht vom Spieler und schlucken den Betrag selbst. Wer wissen will, wie viel nach einem Gewinn tatsächlich ankommt, rechnet die Steuer im Kopf mit – oder fragt beim Anbieter nach. Wer pauschal „5,3 % vom Einsatz“ liest, hat eine unvollständige Information: Es sind 5,3 % der Bemessungsgrundlage, die selbst erst nach Kürzung der Steuer berechnet wird.

Wichtig für die Einordnung: Die Zahlung von Sportwettensteuer beweist keine deutsche Erlaubnis. Auch Anbieter ohne GGL-Erlaubnis können die Steuer ordnungsgemäß abführen. Die Steuerzahlung ist keine Lizenz.

Was Offshore-Märkten konkret fehlt

Anbieter mit Lizenz in Curaçao, Anjouan oder Malta, die keine deutsche Erlaubnis haben, fallen in Deutschland unter § 4 Abs. 1 GlüStV und sind unerlaubtes Glücksspiel. Die GGL hat im September 2026 öffentlich vor Angeboten wie „Platincasino“ gewarnt und ihre Maßnahmen gegen illegale Anbieter verstärkt.

Strafrechtlich kann das Veranstalten unerlaubten Glücksspiels nach § 284 StGB mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe geahndet werden, Werbung dafür nach § 284 ebenfalls. Die Teilnahme an unerlaubtem Glücksspiel ist nach § 285 StGB eine Ordnungswidrigkeit mit bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spieler sind nach der Praxis nicht etabliert – weder ein Freibrief noch eine Drohung, aber auch kein Schutz.

Interessant für die Frage, was am Ende beim Spieler ankommt: Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung verlorener Einsätze verpflichtet. Der Bundesgerichtshof hat diese Frage am 25. Juli 2024 dem EuGH vorgelegt (Az. I ZR 90/23). Es geht um Verluste aus den Jahren 2013 bis 2018, die ein Kläger von Tipico zurückfordert. Der Generalanwalt des EuGH hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24) grundsätzlich für möglich gehalten, dass Anbieter ohne Lizenz zur Rückzahlung verpflichtet werden können – mit einer Ausnahme, wenn Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Ein automatisierter Anspruch auf Rückzahlung ist das nicht. Es ist eine offene Rechtsfrage, deren Ausgang niemand vorhersagen kann.

Werbung und Bonus: Was geht und was nicht

Nur Erlaubnisinhaber dürfen in Deutschland für Glücksspiel werben (§ 5 Abs. 7 GlüStV). Ein Werbeverbot zwischen 6:00 und 21:00 Uhr betrifft Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino – nicht Sportwetten. Für Sportwetten gilt: keine Werbung unmittelbar vor oder während einer Live-Übertragung desselben Ereignisses auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6 GlüStV). Bonushöhen, Umsatzfaktoren und Mindestquoten werden vom GlüStV nicht geregelt – sie stehen in den AGB jedes Anbieters.

Das erklärt, warum manche Werbepraktiken vorkommen und andere nicht. Es erklärt nicht, ob sich ein Bonus rechnet. Boni sind Geschäftsbedingungen mit Zahlen, und Zahlen muss jeder Spieler selbst lesen.

Verantwortungsvolles Wetten: Die Werkzeuge, die unabhängig vom Turnier laufen

Ein Afrika-Cup ist alle zwei bis vier Jahre ein konzentriertes Ereignis, in dem die meisten Spiele in wenigen Wochen stattfinden. Das ist der falsche Moment, um Spielgewohnheiten zu erlernen. Wer vorher ein festes Budget hat, gerät weniger unter Druck, als wer sich erst während des Turniers disziplinieren will.

Das feste Monatsbudget

Das einfachste Werkzeug ist die Selbstbegrenzung im eigenen Kopf – das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 GlüStV ist nur die rechtliche Untergrenze. Wer sich selbst ein niedrigeres Limit setzt, kann das technisch nicht über LUGAS durchsetzen, aber in der eigenen Haushaltsführung. Empfehlenswert ist ein fester Betrag, der nur für Wetten verwendet wird und bei dem ein Totalverlust verkraftbar wäre. Wer sein Limit überschreitet, verschiebt das Problem in die nächste Woche.

Die Sperre, die länger als ein Turnier hält

OASIS-Sperren sind nicht auf ein Turnier beschränkt. Wer sich für ein Jahr sperrt, ist für zwölf Monate aus dem gesamten erlaubten Markt ausgeschlossen, nicht nur vom Afrika-Cup. Das ist die richtige Wahl, wenn jemand merkt, dass Afrika-Cup-Spiele den einzigen Auslöser für unkontrolliertes Wetten darstellen. Die Dauer ist beim Antrag wählbar – mindestens drei Monate, maximal unbegrenzt.

Der Panikbutton als 24-Stunden-Ventil

Wer mitten in einem Spiel merkt, dass die nächste Wette nur Frust ist, drückt den Panikbutton. 24 Stunden Sperre, dann läuft der Account weiter, aber mit frischerem Kopf. Wer den Panikbutton regelmäßig drücken muss, sollte über eine OASIS-Sperre nachdenken.

Anbieterwechsel als Reflex

Bei GGL-erlaubten Anbietern ist der Anbieterwechsel normalerweise kein Schutzmechanismus – er ändert nichts am Geldfluss. Bei Offshore-Anbietern ist er ein Signal: Wer dort spielt, hat keinen Zugang zu OASIS oder LUGAS und damit keinen Schutz vor sich selbst. Der Wechsel zurück zu einem GGL-Anbieter ist dann eine bewusste Entscheidung für ein System mit eingebauten Bremse.

Hilfe, wenn die Bremse nicht reicht

Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) bietet eine bundesweite Beratung an. Die Nummer gegen Kummer, Sucht- und Drogenhotlines, die Landesstellen für Suchtfragen – sie alle nehmen Anrufe ohne Anmeldung oder Akten entgegen. Wer dort anruft, hat kein Formular unterschrieben und keinen Beweis, dass er ein Problem hat. Er hat ein Gespräch.

Wettarten beim Afrika-Cup: Was es gibt und was es kostet

Die Wettarten auf den Afrika-Cup sind im Wesentlichen die gleichen wie auf jedes andere Fußballturnier. Was sie unterscheidet, ist die Tiefe des Marktes: Wie viele Märkte pro Spiel bietet ein Anbieter? Wie schnell ändern sich Quoten? Wie verhalten sich Cash-Out und Konfigurator? Und vor allem: Wie viel Marge nimmt der Buchmacher sich heraus?

Die Siegerwette und ihre risikoreiche Mechanik

Eine Wette auf den Turniersieger wettet auf den Gesamtausgang eines 24er-Feldes, das sechs Spiele bis ins Finale durchläuft. Wer jetzt auf Senegal setzt, wettet auf eine Mannschaft, die 2025 das Finale erreicht hat und dort nachträglich mit einer Niederlage belegt wurde – die Quote auf Senegal wird also zwei Lesarten haben: die sportliche Form und das Drama der nachträglichen Wertung. Wer auf Ghana oder Nigeria setzt, wettet auf Mannschaften, deren letzte Afrika-Cup-Leistungen nicht erstklassig waren, was die Quoten anhebt. Wer auf Ägypten oder die Elfenbeinküste setzt, wettet auf Rekordsieger mit der Quote, die solche Favoriten mit sich bringen.

Siegerwetten sind Geduldswetten. Der Einsatz liegt sechs bis sieben Spiele lang, und während dieser Zeit kann er durch Verletzungen, Sperren und Spielverläufe an Wert verlieren. Cash-Out ist hier verfügbar, aber der Abschlag auf den fairen Wert ist bei Langzeitwetten besonders groß, weil die Buchmacher mehr Spielraum bei der Bewertung haben als bei Live-Spielen mit offiziellen Datenfeeds.

Gruppenwetten: Drei Spiele gegen die Unwägbarkeit

Wer auf den Gruppensieger wettet, wettet in der Regel nur auf das erste und das letzte Gruppenspiel – dazwischen ist die Formkurve entscheidend, nicht das Können allein. Wer auf den Gruppendritten wettet (sofern der Anbieter diesen Markt führt), wettet gegen einen Quotendurchschnitt, der mit jeder Auslosung neu berechnet wird. Die Marge auf Gruppensiege ist erfahrungsgemäß höher als auf Spielausgänge – weil der Buchmacher weniger Datenpunkte hat, auf die er die Quote kalibrieren kann.

Spielausgang: Die Standardwette mit der Standardmarge

Die 1X2-Wette auf das Einzelspiel ist der Liquideste Markt und hat in der Regel die niedrigste Marge. Wer 100 € auf einen Sieg zu 2,10 setzt, gewinnt 210 € brutto, davon 110 € Nettogewinn. Wer 100 € auf drei Ergebnisse zu 2,10 / 3,40 / 3,60 setzt, gibt dem Buchmacher eine Vorstellung von seinem Markt.

Was die Marge eines Marktes konkret bedeutet

Die Marge eines Buchmachers ist der Anteil jedes Euro, den er nicht als Gewinn auszahlt. Wer das verstehen will, rechnet einen 1X2-Markt nach:

Angenommen, ein Buchmacher bietet auf ein Afrika-Cup-Spiel die Quoten 2,10 / 3,40 / 3,60 an. Wer den Markt quotiert, garantiert sich selbst einen Vorteil, indem die Summe der Kehrwerte der Quoten größer als 1 ist. Die Kehrwerte sind 0,476 + 0,294 + 0,278 = 1,048. Die Auszahlungsquote ist 1 / 1,048 = 95,4 %. Die Marge ist 1 – 95,4 % = 4,6 %. Das ist die Spanne, die pro 100 € Einsatz im Schnitt beim Buchmacher bleibt.

Bei einem typischen Bundesliga-Spiel liegt die Marge zwischen 3 % und 5 %, bei einem Afrika-Cup-Gruppenspiel kann sie je nach Anbieter und Marktlage zwischen 4 % und 8 % schwanken. Je exotischer das Spiel, desto höher die Marge – nicht weil der Buchmacher gieriger ist, sondern weil er weniger Liquidität hat, um seine Quote zu kalibrieren.

Was heißt das für den Spielenden? Bei einer Marge von 4,6 % verliert ein durchschnittlicher Spielende rechnerisch 4,6 € pro 100 € Einsatz – das ist der Erwartungswert vor Steuer. Wer die Steuer im deutschen Markt dazurechnet (rund 5,03 %), liegt der Erwartungswert noch höher, je nachdem, ob der Anbieter sie von der Quote oder vom Gewinn abzieht.

Diese Zahlen sind keine exakten Prognosen für einzelne Wetten. Sie sind das Mittel vieler Wetten, das die Buchmacher selbst kalkulieren. Wer kurzfristig gewinnt, hat entweder Glück oder hat einen Informationsvorsprung, der bei Afrika-Cup-Spielen selten vorkommt. Wer über Monate spielt, bewegt sich statistisch auf diese Marge zu.

Torschützenkönig, Halbfinale, Handicap

Die Wette auf den Torschützenkönig ist ein Outright-Markt mit ähnlicher Mechanik wie die Siegerwette. Brahim Díaz hat 2025 fünf Tore geschossen, das war nach sechs Spielen ein Schnitt unter einem Tor pro Spiel – nicht überragend, aber turnierentscheidend. Wer 2027 auf den Torschützenkönig wettet, sollte wissen, dass Mannschaften, die das Halbfinale erreichen, zwei zusätzliche Spiele bekommen – das verzerrt Märkte systematisch.

Halbfinal-Wetten auf einzelne Spiele sind Vierwege-Märkte: Sieg in 90 Minuten, Unentschieden, Niederlage in 90 Minuten, Aufstieg. Die Aufstiegs-Wette schließt Verlängerung und Elfmeterschießen ein und hat in der Regel die niedrigste Marge – weil das Ergebnis einfacher zu prognostizieren ist als das exakte 90-Minuten-Ergebnis.

Handicap-Wetten gleichen Qualitätsunterschiede aus. Wer auf den Außenseiter +1 wettet, gewinnt, wenn die Mannschaft nicht mit zwei Toren Unterschied verliert. Diese Wetten haben höhere Margen als 1X2-Wetten, weil der Buchmacher weniger Ankerpunkte hat.

Was Bonusbedingungen mit der Marge machen

Wer einen Bonus aktiviert, gibt einen Teil seines erwarteten Gewinns ab – nicht direkt, sondern über die Umsatzbedingungen. Bei einem 100-€-Bonus mit 5-fachem Umsatz und 1,80 Mindestquote muss der Spieler 500 € bei Quote 1,80 oder höher umsetzen, bevor eine Auszahlung möglich ist. Die Anzahl der Wetten hängt vom Einsatz ab – bei 25 € pro Wette sind das 20 Wetten, bei 10 € pro Wette 50 Wetten. Bei einer angenommenen Marge von 4,6 % kostet das den Spielenden rechnerisch 23 €. Wer den Bonus auszahlt, hat 100 € Bonus minus 23 € erwarteten Verlust minus möglicher Steuer – die Marge entscheidet, ob sich das rechnet.

Vergleich: Zehn GGL-erlaubte Anbieter für Afrika-Cup-Wetten

Die folgende Übersicht zeigt zehn Wettanbieter, die auf der Whitelist der GGL geführt werden (Stand 2. Oktober 2026). Dargestellt sind Status und Erlaubnisdatum der Sportwetten-Erlaubnis. Welcher Anbieter welche Afrika-Cup-Märkte anbietet, hängt vom jeweiligen Programm ab und ist nicht pauschal beantwortbar – diese Information zeigt das Wettprogramm des jeweiligen Anbieters vor jedem Spiel.

Welcher Anbieter für welche Spieler am besten passt, lässt sich nicht aus dem Whitelist-Eintrag allein ableiten – das ist eine Frage des Wettprogramms, der Quoten, der Bonusgestaltung und der Benutzeroberfläche. Die Tabelle bildet den Stand der Erlaubnis ab, nicht die Marktstärke.

VBet – das Programm, das international mitspielt

VBet ist in Deutschland seit dem 5. Dezember 2023 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s, Malta. Der Anbieter bringt Erfahrung aus osteuropäischen und lateinamerikanischen Märkten mit. Für Afrika-Cup-Wetten bedeutet das: Das Wettprogramm kennt Afrika-Cup-Turniere in der Tiefe, mit Märkten auf Gruppensieger, Torschützenkönig, Gesamtsieger und einzelne Spiele.

Wer VBet wählt, bekommt die typische Auswahl an Vorkampf- und Live-Wetten, dazu einen Konfigurator für Spielauswahlen. Cash-Out ist verfügbar, das Sportwettprogramm ist auf den Standard nach § 21 GlüStV beschränkt – also keine exotischen Märkte, die in Deutschland nicht erlaubt wären.

Verdikt: VBet passt zu Spielern, die sich auf das Turnier konzentrieren und ein breites Wettprogramm mit internationaler Tiefe erwarten. Wer ein deutsches Standardprodukt sucht, findet es hier – wer ein gemütliches Bonus-Ökosystem erwartet, ist bei einem Anbieter mit größerem Werbeetat möglicherweise besser aufgehoben.

Betway – der Cash-Out-Spezialist mit Konfigurator

Betway ist seit dem 9. März 2021 auf der Whitelist, ausgestellt von der Betway Limited. Der Anbieter ist vor allem für zwei Funktionen bekannt: Cash-Out mit dem grünen Symbol unter „Meine Wetten“, das den Wert der Wette in Echtzeit anzeigt, und einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, der Konfigurator+, der Auswahlen aus verschiedenen Partien zu einer Wette kombiniert.

Wer sich für Afrika-Cup-Wetten mit starker Live-Komponente interessiert, bekommt hier Cash-Out auf einer breiten Palette von Wetten – nicht alle Anbieter bieten Cash-Out auf Outright-Märkten wie den Turniersieger an, Betway schon. Der Konfigurator erlaubt Kombinationen aus unterschiedlichen Spielen, was bei einem Turnier mit vielen Parallel-Spieltagen nützlich ist.

Verdikt: Betway passt zu Spielern, die Live-Wetten aktiv nutzen und Cash-Out als strategisches Werkzeug betrachten. Wer einfach nur auf den Turniersieger tippen will, findet hier das Übliche – Cash-Out und Konfigurator sind die Differenzierung, nicht die Quote.

ODDSET – der deutsche Anbieter mit Toto-Wurzeln

ODDSET ist seit dem 18. November 2020 auf der Whitelist. Die Erlaubnis wurde am 15. Dezember 2022 vom Regierungspräsidium Darmstadt erteilt; Aufsichtsbehörde ist die GGL in Halle. ODDSET gehört zur deutschen Sportwetten-Landschaft und bringt das Toto-Erbe mit – die klassische Ergebniswette auf eine Reihe von Spielen.

Für Afrika-Cup-Wetten heißt das: Das Wettangebot konzentriert sich auf solide Standardmärkte, weniger auf experimentelle Outright-Optionen. Wer ein deutsches Standardprodukt mit klarer Aufsicht sucht, ist hier richtig.

Verdikt: ODDSET passt zu Spielern, die einen konservativen, deutschen Anbieter mit klar dokumentierter Aufsicht suchen. Wer ein breites Afrika-Cup-Programm mit Konfiguratoren erwartet, ist bei einem internationalen Anbieter besser aufgehoben.

bet365 – der Weltmarktführer mit deutscher Erlaubnis

bet365 ist seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta. Das Programm ist umfassend, die Quoten werden in Echtzeit nachjustiert, die Cash-Out-Optionen sind breit, und Live-Streams decken ein enormes Sportportfolio ab.

Wer Afrika-Cup-Wetten platzieren will, findet hier eine breite Auswahl an Märkten auf Gruppenspiele, K.-o.-Runde, Outright-Wetten und Spezialwetten. Die Marge liegt bei großen Spielen im internationalen Wettbewerbsbereich – bei Afrika-Cup-Gruppenspielen kann sie etwas höher liegen.

Verdikt: bet365 passt zu Spielern, die breite Liquidität erwarten und einen Anbieter suchen, der Afrika-Cup-Spiele nicht nur quotiert, sondern programmatisch stark aufstellt. Der Anbieter ist Standard für alles – vom Turniersieger bis zur einzelnen Torwette.

AdmiralBet – der Spielhallen-Anbieter mit Sportwetten-Erlaubnis

AdmiralBet ist seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die Greentube Betting Malta Limited. Die Admiral-Gruppe kommt aus der Spielhallenwelt – Sportwetten sind das jüngere Standbein. Für Afrika-Cup-Wetten bringt das einen Vorteil: Die Online-Plattform ist auf schnelle Wettannahme optimiert, allerdings ohne das tiefe Live-Programm, das spezialisierte Sportwetten-Anbieter haben.

Verdikt: AdmiralBet passt zu Spielern, die einen einfachen, schnellen Wettprozess bevorzugen und keine Spezialwetten erwarten. Wer Afrika-Cup-Spiele aus den Augenwinkeln wetten will, nicht im Detail.

Tiptorro – der Newcomer mit ambitioniertem Programm

Tiptorro ist seit dem 30. Juni 2021 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die Torro Tec Limited aus Malta. Der Anbieter ist in Deutschland noch jung und ambitioniert, mit einem Schwerpunkt auf Fußball und einer wachsenden Auswahl an Sportarten.

Wie bei anderen Anbietern mit Wachstumspfad ist das Wettangebot solide und wächst mit den Turnierphasen. Wer einen Newcomer sucht, der sich in der Breite entwickelt, ist hier richtig.

Verdikt: Tiptorro passt zu Spielern, die einen frischen Anbieter mit wachsendem Programm probieren wollen. Wer volle Marktbreite sucht, findet sie bei bet365 oder Betway.

Sportingbet – der Anbieter mit Konfigurator und breitem Sport-Portfolio

Sportingbet ist seit dem 9. Oktober 2020 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die Sportingbet (Deutschland) Limited. Das Programm umfasst Konfigurator+ und Live-Wetten, dazu ein breites Sport-Portfolio: Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts, Snooker.

Für Afrika-Cup-Wetten bedeutet das: Die Standard-Märkte sind solide, Live-Wetten funktionieren auf den üblichen Spielen. Das Programm ist auf Mainstream-Sportarten optimiert, Afrika-Cup ist eines von vielen Turnieren.

Verdikt: Sportingbet passt zu Spielern, die ein Standardprogramm mit guter Live-Komponente suchen. Wer die Tiefe eines Weltmarktführers sucht, ist woanders besser aufgehoben.

888sport – der Anbieter mit britischer Konzernmutter

888sport ist seit dem 30. Juni 2021 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die 888 Germany Limited. Die 888 Holdings mit Sitz in Gibraltar ist seit September 2005 an der Londoner Börse notiert. Der britische Hintergrund bringt ein Wettprogramm mit, das sich an englischen Sportarten orientiert – mit entsprechender Stärke bei Fußball.

Das Wettprogramm profitiert dabei vom internationalen Background und bietet eine differenzierte Quote bei Standardmärkten. Wer einen börsennotierten Anbieter mit internationalem Hintergrund sucht, ist hier richtig.

Verdikt: 888sport passt zu Spielern, die einen konzerngestützten Anbieter mit britischer Wettkultur bevorzugen. Standardprogramm, solide Quote, kein Spektakel.

DAZN Bet – die Sport-Streaming-Marke mit Wettableger

DAZN Bet ist seit dem 22. August 2023 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die DZBT Operations Limited aus Zebbug, Malta. DAZN selbst ist die Sport-Streaming-Plattform – die Wetten sind ein zweites Standbein mit dem Vertrauensvorschuss der Mutter.

Die Verknüpfung mit DAZN erlaubt ein schnelles Wetten auf Spiele, die im Streaming-Angebot laufen. Wer DAZN-Kunde ist und eine Wettfunktion im selben Login sucht, ist hier richtig.

Verdikt: DAZN Bet passt zu DAZN-Kunden, die ihre Sportgewohnheit um Wetten erweitern wollen. Wer einen reinen Wettanbieter sucht, findet ihn woanders spezialisierter.

Interwetten – der österreichische Anbieter mit deutscher Erlaubnis

Interwetten ist seit dem 2. November 2020 auf der Whitelist, Erlaubnisinhaber ist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Sliema, Malta. Interwetten kommt aus dem österreichischen Markt und bringt die dezent-europäische Wettkultur mit.

Für Afrika-Cup-Wetten heißt das: Solides Programm mit Standardauswahl. Die Quote-Höhe ist eher mittel als hoch, dafür sind die Bonusstrukturen oft knapp gehalten – wer auf der Suche nach einfachen Bedingungen ist, kann das hier schätzen.

Verdikt: Interwetten passt zu Spielern, die einen etablierten Anbieter mit konservativer Ausrichtung suchen. Wer das höchste Programm sucht, ist bei den Marktführern besser aufgehoben.

Wie die zehn Anbieter im Profil zueinanderstehen

Die zehn Anbieter unterscheiden sich nicht in der Frage, ob sie eine deutsche Erlaubnis haben – die haben alle. Sie unterscheiden sich in der Frage, wie tief sie Afrika-Cup-Wetten programmatisch abdecken, wie liquide ihre Märkte sind und wie ihre Bonus- und Cash-Out-Mechanik arbeitet. Für eine Auswahl zählt nicht die Whitelist-Position, sondern die Passung zum eigenen Spielverhalten.

Wettende, die auf Cash-Out angewiesen sind, finden bei Betway und bet365 die breiteste Auswahl. Wer ein deutsches Standardprodukt sucht, ist bei ODDSET richtig. Wer die DAZN-Streaming-Welt nutzt, bekommt bei DAZN Bet die engste Verzahnung. Wer Neuheit sucht, probiert Tiptorro oder DAZN Bet, beide mit Erlaubnis seit 2023 oder später. Wer auf einen börsennotierten Konzernanbieter setzt, hat mit 888sport eine Adresse. Wer ein breites Sport-Portfolio erwartet, ist bei Sportingbet und Interwetten gut aufgehoben. Wer die Admiral-Spielhallen-Welt kennt und einen schnellen Wettprozess bevorzugt, ist bei AdmiralBet richtig. Wer osteuropäisch-lateinamerikanische Märkte gewohnt ist, findet bei VBet das passende Programm.

Diese Profile sind Heuristiken, keine Garantien. Welcher Anbieter im konkreten Afrika-Cup-Spiel die beste Quote bietet, wechselt von Spiel zu Spiel und von Markt zu Markt. Wer fünf Anbieter parallel vergleicht, braucht fünf Konten und fünf Verifizierungen – das ist der Aufwand, den der Markt verlangt.

Was vom letzten Afrika-Cup bleibt – und was sich für 2027 andeutet

Die Ausgabe 2025 hat drei Dinge gezeigt, die für die Wettpraxis relevant sind: Erstens, das Modus-Format mit sechs Vierergruppen und den vier besten Dritten funktioniert für Märkte – es erzeugt Gruppenspiele mit klaren Gewinnchancen und K.-o.-Spiele mit hohem Cash-Out-Potential. Zweitens, die Verschiebung vom Sommer auf den Winter verändert, wann Quoten verfügbar sind – ein Turnier, das im Winter stattfindet, kollidiert nicht mit Bundesliga-Endspielen, aber auch nicht mit Weihnachtsfeiertagen im deutschen Markt. Drittens, die nachträgliche Wertung des Finales ist ein Präzedenzfall: Wettende, die auf Senegal gesetzt haben, haben ihren Gewinn ausgezahlt bekommen – was danach passiert, betrifft nur den Verband und das CAS.

Für 2027 deutet sich an, dass das Turnier im Sommer stattfindet, drei Gastgeber teilen und 54 Anmeldungen in der Qualifikation haben werden. Das ist eine Verdoppelung gegenüber früheren Ausgaben mit 48 oder weniger Anmeldungen. Der Markt liquider – je mehr Mannschaften, desto mehr Märkte pro Spiel. Und der Spielplan transparenter, weil die drei Gastgeber die Infrastruktur für jedes Spiel bereitstellen müssen. Das wirkt sich auf Quoten aus, indem Heimvorteile berechenbarer werden – ein Spiel in Nairobi spielt sich anders als eins in Accra, und Buchmacher werden ihre Quoten entsprechend kalibrieren.

Wer langfristig plant, beobachtet die Qualifikationsspiele. Sie verraten Form, Verletzungen und Sperren Monate vor dem Turnier – genau die Daten, die Outright-Quoten bewegen. Wer kurzfristig plant, vergleicht die in der Übersicht genannten Anbieter und sucht sich den, dessen Cash-Out-Mechanik und Wettprogramm zur eigenen Strategie passen.

Häufige Fragen zum Afrika-Cup und zu Afrika-Cup-Wetten

Gibt es einen Afrika-Cup 2026?

Im Veröffentlichungsjahr findet kein Afrika-Cup statt. Die letzte Ausgabe lief vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko. Die nächste Ausgabe ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Das Turnier folgt keinem festen Jahresrhythmus mehr, sondern wechselt zwischen Sommer- und Winterterminen.

Wann und wo wird der Afrika-Cup 2027 ausgetragen?

Geplant ist der Afrika-Cup 2027 vom 19. Juni bis 17. Juli 2027. Austragungsorte sind Kenia, Tansania und Uganda, die gemeinsam als Gastgeber auftreten. 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation angemeldet – das sind mehr als je zuvor.

Welche Wettarten gibt es auf den Afrika-Cup?

Standardmäßig bieten GGL-erlaubte Anbieter Wetten auf Gruppensieger, Gruppendritten, Aufstieg in die K.-o.-Runde, Gesamtsieger des Turniers, Halbfinal- und Finalausgang, einzelne Spielausgänge, Torwetten und Handicap-Linien. Spezialmärkte auf Torschützenkönig, erste Torschützen oder Ergebnis zur Halbzeit sind bei den meisten Anbietern verfügbar, wenn auch nicht bei allen in derselben Tiefe.

Zählt die Verlängerung bei K.-o.-Spielen zum Wettergebnis?

Bei Wettarten wie „Aufstieg“ oder „Turniersieger“ wird das Spiel inklusive Verlängerung und Elfmeterschießen gewertet – wer auf Senegal 2025 gesetzt hat, hat trotz nachträglicher CAF-Wertung 3:0 für Marokko seine Wette ausgezahlt bekommen. Bei Wetten auf das exakte 90-Minuten-Ergebnis oder Handicap-Linien endet die Wette mit dem Schlusspfiff der regulären Spielzeit, Verlängerung zählt nicht.

Woran erkenne ich, ob ein Anbieter für Afrika-Cup-Wetten eine deutsche Erlaubnis hat?

Die einzige zuverlässige Quelle ist die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) auf glücksspiel-behoerde.de. Wer dort mit Domain und Erlaubnisinhaber steht, hat eine gültige Sportwetten-Erlaubnis. Wer dort nicht steht, hat im deutschen Markt keine Erlaubnis – unabhängig von Werbeversprechen, Lizenzen anderer Länder oder .de-Domain.

Wie viel bleibt von einem Gewinn nach der Wettsteuer?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer selbst“, effektiv rund 5,03 % des Einsatzes. Geschuldet wird sie vom Anbieter, nicht vom Spieler. Wie der Anbieter sie weitergibt – ob er sie von der Quote abzieht, vom Gewinn oder selbst schluckt – steht in seinen Bedingungen. Wer die Steuer im eigenen Gewinn mitrechnen will, muss beim jeweiligen Anbieter nachsehen.

Erstellt von der Redaktion von „Wettstartbonus”.